您的位置: 不知名的媒体创作人 > 时尚

不要让过度商业污染了武术竞技

2019-10-05来源:不知名的媒体创作人

2019年112日晚在廊坊,“格斗狂人”徐晓东和号称有“里合腿”绝技的田野进行的对决。这场比赛既被宣传为2019年开年第一战,同时也是“现代格斗PK传统武术”系列的延续,外加有前期徐晓东KO雷雷、马保国、丁浩等一众武者的铺垫,因此这场比赛格外引人关注,甚至版权已经被永久收购,需要付费观看。比赛结果虽然不出所料,可比赛过程却没有想象中的“精彩”——徐晓东在第二回合轻松KO田野。赛后,徐晓东和田野均面对媒体进行的发声。徐晓东录制视频笑成“如果田野老师给我一千万,我一定输。”田野则专门接受了《凤凰周刊》专访,称比赛中没出绝招,还要继续挑战徐晓东。


从去年开始,徐晓东的几场所谓“打假”比赛着实打醒了一些人。但这场和田野的比赛却让人更多地将焦点转向了商业资本操控下的武术竞技。著名媒体人王志安在114日发表了一篇题为《徐晓东VS田野:一场恶意满满的比赛》文章,其中披露了大量观众不知道的细节。比如田野只是传统武术爱好者,根本没有受过专业训练;田野之所以敢于上场比赛,是因为有人背后给钱作赞助,赢了给3000万,即便输了也给300万;比赛过程中毫不掩饰地羞辱田野,只为增加比赛的戏剧性和观赏性等等。


徐田开年之战本身有两个话题值得玩味:一是传统武术的实战性问题;二是和商业资本结合的问题。但其实二者说来说去都离不开“商业”二字。

传统武术究竟能不能打?实战性如何?众说纷纭。我个人认为传统武术本身是实战性极强的。早在古代《荀子·议兵》中就记载:“齐人隆击技。”《汉书·刑法志》也记载:“齐憨以击技强。”而无论是官方史籍,还是兵书兵法,抑或是个人笔记、小说随笔,都认为古代传统武术实战性很强。可为何到了当下很多传统武术蜕变成了一种健身体操、根本无法和现代格斗、拳击、散打进行实战?原因是多方面的。不过,过度商业包装是其中一个原因。老梁曾在节目中详论传统武术太极时就说到很多所谓的大师被过度的商业化包装,开馆收费、代言收费、采访收费…总之是各种的收费,钱字当头。全然没有了什么弘扬传统武术、提升竞技水平的姿态了。当传统武术过度地被商业所裹挟,实际上却是被裹挟在了历史的各种神功中无法自拔。长于表演宣传,荒于实战交流,在赛场被打是必然的。

如果说一些传统武术实战性差是自身原因相对较多的话,那么商业资本控制下的武术竞技则更是像拿化学饲料进行催养,长得够快但却被污染。


在2014年,国务院发布了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》。意见中指出:“取消商业性和群众性体育赛事活动审批”,“通过市场机制积极引入社会资本承办赛事。”初衷是好,而且体育产业商业化也是一种必然趋势,看看NBACBA就一目了然。但问题是,在没有严格规范的制度以及明确的责任机制之下,所谓的比赛活动将会面临被商业带来的欲望“污染”的可能性。徐田之战,成功地吸引了商业投资,可是这样的比赛难有竞技意义上的公平可言,有的只是一些别有用心的利益可图。看完比赛,没有什么警醒反思,没有什么痛快酣畅,反倒令人内心堵塞。污染了谁?

——徐晓东?他在“打假”的成名路上更进一步,已经成了格斗名星;

——田野?300万的酬劳,虽然输掉了比赛,但作为一个外行并不丢人;

——主办方?握有版权观看付费,恐怕早已赚得盆满钵满;

——传统武术?有人说田野代表不了传统武术,可谁又能代表呢?雷雷?王知亮?释延孜?还是一个又一个叫嚣的大师?

——观众?是爱国信心再次受到了打击,还是只是看了一场鸡肋的比赛而已?……


2019年1月15日


文:爅中天平

编辑:烺

图片:网络

版权归原作者所有

 

 

欢迎关注本人公众号“爅中天平”,

分享法律知识、党政历史、

时事新闻、文学艺术。

长按二维码关注




本文由不知名的媒体创作人整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。